隧道電纜滅火撲救時(shí)滅火系統的選擇簡(jiǎn)談
來(lái)源：未知作者：高壓細水霧廠(chǎng)家 發(fā)布時(shí)間：2017-10-26 16:49:11 點(diǎn)擊： 0
地下消防滅火救援工作相比地上來(lái)說(shuō)困難得多。所以在選擇滅火系統時(shí)需要找到一個(gè)既高效又安全的滅火方式，就氣體滅火系統、水系滅火系統以及固體滅火系統來(lái)說(shuō)，它們應用于地下電纜滅火都有什么利弊？這一點(diǎn)在滅火系統的選擇上尤為重要。
氣體滅火系統目前應用較多的是二氧化碳氣體滅火系統，此類(lèi)滅火系統相比于哈龍滅火來(lái)說(shuō)，潔凈安全環(huán)保是其一大特點(diǎn)，但是滅火效率低是這類(lèi)氣體滅火系統的弱點(diǎn)。此類(lèi)氣體滅火系統很難達到滅火效果，對于電纜隧道和夾層的滅火工程來(lái)說(shuō)，效果不太明顯，并且對著(zhù)新型、高效、環(huán)保滅火劑的不斷開(kāi)發(fā)，此類(lèi)氣體滅火系統漸漸退出歷史舞臺。
水系滅火系統的代表是水噴淋和細水霧滅火系統。水系滅火系統是目前來(lái)說(shuō)應用較為廣泛的一類(lèi)滅火系統，它們在電纜隧道場(chǎng)所一般是利用管網(wǎng)、火災探測器等進(jìn)行配合滅火。從操作上來(lái)說(shuō)，水系滅火系統的自動(dòng)可調性較高，可以省去絕大部分的人力物力，但是對于電纜隧道來(lái)說(shuō)，水系滅火系統的使用會(huì )造成或多或少的隧道積水等問(wèn)題，安全隱患較大。所以，在電纜隧道等相關(guān)保障措施較為完善的情況下，選用水系滅火系統是不二的選擇。
固體滅火系統的代表是干粉滅火。在電纜隧道的消防工程中運用較為廣泛，并就滅火效果來(lái)說(shuō)，干粉滅火在近年來(lái)的發(fā)展上有很大的提升。干粉滅火具有藥劑便宜，裝置簡(jiǎn)單的特點(diǎn)，但是其只能用于局部保護、裝置用量較多的缺點(diǎn)也使得干粉滅火在發(fā)展上不能更為廣闊的發(fā)展。
綜上所述，在考慮到多方因素，并根據電纜隧道的特點(diǎn)，做到統籌兼顧，即：將能應用較廣卻局限性較大的干粉滅火劑和操控簡(jiǎn)便、在隧道下能應用較廣的水系滅火系統相結合，這樣不但能最小的減少火災損失，也能最大程度的增加火災撲滅效率。
